Lugege ja näete kui palju valeväiteid on esitatud kohtule. Samuti hoolsuskohustuse rikkumist. Teatavasti olen neid andmeid küsinud aastast 2016 kevadtalvest, kuid jäeti vastamata. Kü pöördus kohtusse ning pidi need andmed siiski mulle esitama. Lisaks esitati teadlikult valeandmeid, mille jurist ka kohtule edastas. Veendumata kas need on tõesed või mitte.
Samas kõik see juristi töötasu tuleb minul kinni maksta. Hoolimata sellest, et palju tööd oli juristil seotud sellega, et kohtule esitati andmed:
1) mida oli mul (nagu igal korteriomanikul) õigus näha.
2) juristi allkirjaga ehk siis tema poolt teadlikult valeandmeid ning tagantjärele fabritseeritud valeandmeid, mis lükati kohtus õnneks ümber, kuid sellega ka asi piirdus.
(Seega tundub kohtule okei, et neile valeandmeid esitatakse ning tagajärgi pole karta?!)
3) kohtulahendist leiate muudki vastukäivusi, kallid korteriomanikud.
LISAN TEILE LUGEMISEKS RIIGITEATAJAST IGAÜHELE LEITAVA KOHTUMÄÄRUSE.
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/fail.html?id=312991639
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar